Четвертый арбитражный апелляционный суд г. Читы вынес постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ИнтаймФинанс» к Управлению Роскомнадзора по Иркутской области.

По результатам рассмотрения обращения гражданина Управлением Роскомнадзора было установлено, что ООО МФО «ИнтаймФинанс» осуществляется неправомерная обработка (сбор, хранение, использование) персональных данных знакомой и коллеги по работе заявителя.

В рамках установленного факта, в соответствии с представленными  Управлению полномочиями в адрес ООО МФО «ИнтаймФинанс» было направлено требование о прекращении обработки персональных данных вышеуказанных лиц.

Не согласившись с требованиями Управления, оператор обратился в суд о признании недействительным требования Управления.

Решениям Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 в удовлетворении заявления о признании недействительным, выданного требования Управления ООО МФО «ИнтаймФинанс» было отказано. В резолютивной части решения суд указал на то, что требование направлено Управлением  в адрес оператора обоснованно.

ООО «ИнтаймФинанс» подал апелляционную жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд. г. Читы на решение Арбитражного суда Иркутской области.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое требование Управления Роскомнадзора по Иркутской области к ООО «ИнтаймФинанс» не нарушает прав и законных интересов заявителя и в полной мере соответствует законодательству о персональных данных.